Is wiet legaal in Italië?

Cannabis blijft in Italië illegaal voor recreatief gebruik op grond van DPR 309/1990, maar het bezit van een kleine hoeveelheid voor eigen gebruik geldt als een administratieve overtreding en niet als misdrijf, en leidt zelden tot vervolging. Sinds Decreto-Legge 48/2025, van kracht op 12 april 2025 en omgezet in Legge 9 giugno 2025, n. 80, worden hennepbloemen en elk daarvan afgeleid cannabinoïdeproduct, waaronder CBD-bloemen en uit bloemen gewonnen oliën, ongeacht het THC-gehalte als verdovende middelen aangemerkt. Daardoor gingen de meeste "cannabis light"-winkels van het land binnen enkele dagen dicht. Het verbod wordt nu zowel voor de Italiaanse Corte costituzionale als voor het Hof van Justitie van de EU aangevochten, en de handhaving is grotendeels stilgevallen zolang die zaken lopen.

Situatie Status in 2026
Recreatieve cannabis (THC) Illegaal; bezit voor eigen gebruik gedecriminaliseerd tot administratieve overtreding
Thuisteelt, kleinschalig, voor eigen gebruik Geen strafbaar feit sinds een arrest van de Cassazione uit 2020
Hennepbloemen en uit bloemen gewonnen cannabinoïden (waaronder CBD-bloemen) Sinds 12 april 2025 verboden als verdovende middelen – aangevochten bij de Corte costituzionale en het Hof van Justitie van de EU
CBD uit hennepzaad of -stengels Valt buiten het bloemenverbod, maar CBD voor oraal gebruik is apart beperkt
Medicinale cannabis Legaal op recept

De Italiaanse wet stelt geen enkele vaste grammenlimiet vast voor eigen gebruik. Rechters toetsen een in beslag genomen hoeveelheid aan de doseringstabellen van het ministerie van Volksgezondheid om te beoordelen of die op eigen gebruik dan wel op handel wijst; gidsen noemen doorgaans ongeveer 5 gram gedroogde bloemen als de praktische drempel die de politie in het veld hanteert, al komt dat cijfer uit de handhavingspraktijk en niet uit de wet zelf. Wordt eigen gebruik vastgesteld, dan volgen administratieve sancties, zoals schorsing van een rijbewijs of paspoort, in plaats van een strafblad. Voor thuisteelt geldt een aparte regel: in een op 16 april 2020 gedeponeerd arrest (n. 12348/2020) oordeelden de Sezioni Unite van de Corte di Cassazione dat minimale teelt op huisschaal die uitsluitend voor eigen gebruik is bedoeld, buiten het bereik van het strafrecht valt, mits de techniek rudimentair is, het aantal planten klein is en niets in de richting van de drugsmarkt wijst.

Vóór april 2025 was het THC-gehalte doorslaggevend. Op grond van Legge 242/2016 was de teelt van in de EU geregistreerde industriële hennep met een THC-gehalte tot 0,2% zonder vergunning toegestaan, en bouwde Italië rond ongeveer 2.000 winkels die hennepbloemen met weinig THC en CBD-producten verkochten een "cannabis light"-sector op die naar schatting €2 miljard waard was. Decreto-Legge 48/2025 verving die op THC gebaseerde grens door een onderscheid naar plantendeel: artikel 18 verbiedt nu de invoer, de overdracht, de verwerking, de distributie, de verkoop, het vervoer en de levering van hennepbloeiwijzen in welke vorm dan ook, samen met de daaruit gewonnen harsen, oliën en extracten, ongeacht het THC-gehalte. CBD dat uit hennepzaad of -stengels komt in plaats van uit bloemen, valt buiten dat verbod en wordt nog steeds op THC-gehalte beoordeeld zoals voorheen. Dat is echter niet het hele plaatje voor CBD: een apart ministerieel decreet merkt CBD voor oraal gebruik aan als een geneesmiddel op basis van verdovende middelen dat alleen via apotheken mag worden verkocht. Op 3 augustus 2026 schorste de Consiglio di Stato dat decreet voor de derde keer en verwees het naar het Hof van Justitie van de EU, zodat orale CBD evenmin als vrij verhandelbaar mag worden beschouwd.

Hoe de procedures ervoor staan, augustus 2026

Artikel 18 staat nog steeds in het wetboek en is niet ingetrokken, maar het wordt op twee fronten tegelijk aangevochten en er is nog niets definitief beslist.

  • Corte costituzionale. Het Tribunale di Brindisi verwees artikel 18 bij beschikking van 2 december 2025 naar de Corte costituzionale (ingeschreven als ordinanza n. 26/2026, gepubliceerd in de Gazzetta Ufficiale op 25 februari 2026), met aanvullende verwijzingen van het Tribunale di Trani en het Tribunale di Brescia. De openbare zitting staat gepland voor 21 oktober 2026. Er is nog geen uitspraak gedaan.
  • Hof van Justitie van de EU. De Consiglio di Stato verwees de beperking op hennepbloeiwijzen en de daarvan afgeleide producten bij de beschikkingen nn. 8813/2025 en 8839/2025 van 12 november 2025 naar Luxemburg, op gronden van vrij verkeer van goederen en van het gemeenschappelijk landbouwbeleid, gevolgd door de afzonderlijke verwijzing over orale CBD in augustus 2026. Er is nog geen uitspraak van het Hof van Justitie gedaan.
  • Handhaving. In de praktijk geldt sinds januari 2026 zoiets als een moratorium op inbeslagnames. Bestuursrechters in Ligurië (11 juni 2026) en Lombardije (17 juni 2026) schorsten gemeentelijke sluitingsbevelen, en de Vierde Strafkamer van de Corte di Cassazione oordeelde in een op 8 juli 2026 gedeponeerd arrest dat artikel 18 hennep niet automatisch illegaal maakt en dat een concreet verdovend effect nog steeds moet worden bewezen. Tegelijkertijd blijven sommige burgemeesters sluitingen bevelen.

De praktische conclusie voor wie in Italië producten op basis van hennepbloemen koopt of verkoopt, is dat de situatie onbeslist en per regio verschillend is, niet gesloten – en dat ze na 21 oktober 2026 wezenlijk kan veranderen.

Lees dit zorgvuldig voordat je ernaar handelt: de wetgeving rond cannabis en CBD verandert in heel Europa regelmatig, en de handhaving kan per regio verschillen, zelfs wanneer de geschreven wet dat niet doet. Dit artikel geeft de juridische situatie weer op het moment van schrijven. Controleer, voordat je producten bestelt, ermee reist of op basis van deze informatie een beslissing neemt, zelf de actuele stand van zaken via een officiële bron het nationale staatsblad, het bevoegde ministerie of een erkende lokale advocaat in plaats van alleen op deze pagina of op enige andere afzonderlijke website te vertrouwen. Dit artikel legt de juridische achtergrond uit; het vervangt geen individueel juridisch advies.

Bronnen:

Trustpilot