The Firefly 2 and Firefly 2+ are premium portable dry herb vaporizers that have earned a reputation for exceptional flavor and on-demand performance. Developed by Firefly Vapor (founded in 2012 by tech veterans aiming to build a vaporizer better than the popular Pax(Au Revoir Firefly | The Firefly 2+ Vaporizer Discontinued)), the original Firefly pioneered on-demand convection heating for cannabis. The Firefly 2 was released in 2016 as a slimmer, lighter successor to the original, and the Firefly 2+ followed in 2019 with further refinements(Au Revoir Firefly | The Firefly 2+ Vaporizer Discontinued). Having personally used both the Firefly 2 and the updated 2+ extensively, I'll share my first-hand impressions - from unboxing and first sessions to long-term use and maintenance - to help you decide if one of these devices is right for you. I'll also compare them with a leading competitor, the Pax 3, to put their performance in perspective.
Qu'est-ce qui distingue exactement la série Firefly 2 ? En bref : un chauffage par convection à la demande qui produit une vapeur quasi instantanée et une saveur de premier ordre. Contrairement aux vaporisateurs de type session qui chauffent continuellement ton herbe, le Firefly ne chauffe que lorsque tu inhales, préservant ainsi ton matériel et ta saveur. Dans les sections ci-dessous, nous allons nous plonger dans le design, la qualité de construction, la technologie de chauffage, l'expérience utilisateur, la qualité de la vapeur, l'autonomie de la batterie et l'entretien des Firefly 2 et 2+. Toutes les observations proviennent de mes tests personnels, complétés par les idées d'autres passionnés et de sources crédibles. Commençons par l'aspect et la sensation de ces appareils à la sortie de l'emballage.
Conception et qualité de fabrication
DĂšs que j'ai dĂ©ballĂ© le Firefly 2, il Ă©tait clair qu'il s'agissait d'un appareil bien conçu. La vape a un design Ă©lĂ©gant et moderne avec des lignes Ă©purĂ©es et un couvercle magnĂ©tique distinctif qui abrite une fenĂȘtre de visualisation en verre. Ă travers cette fenĂȘtre, tu peux voir ton compartiment Ă herbe - une touche unique qui non seulement a l'air cool mais te permet aussi de surveiller ton bol pendant l'utilisation. Le corps du Firefly 2 est fait d'un alliage de magnĂ©sium de haute qualitĂ©, ce qui le rend lĂ©ger mais solide. En fait, le Firefly 2 est environ 33 % plus petit et 55 % plus lĂ©ger que son prĂ©dĂ©cesseur, grĂące au passage de l'acier inoxydable Ă l'alliage de magnĂ©sium(Firefly 2 Vaporizer Review - Vaporizer Wizard). Il est solide dans la main, sans parties fragiles, et le couvercle magnĂ©tique s'enclenche fermement avec un ajustement de prĂ©cision.
Le Firefly 2 et le Firefly 2+ ont presque la mĂȘme forme. Ils ont Ă peu prĂšs la taille d'une paume de main (environ 5 pouces de long et 1,5 pouce de large) et se glissent facilement dans une poche ou un sac Ă main. La qualitĂ© de fabrication donne une impression de qualitĂ© supĂ©rieure - rien ne clique et les matĂ©riaux sont durables. Le bol en verre borosilicate et le trajet de la vapeur sont encastrĂ©s sous le couvercle, ce qui signifie que les seules surfaces que votre vapeur touche sont le verre et un peu d'Ă©cran en acier inoxydable. Ce choix de conception est excellent pour la puretĂ© de la saveur et facilite Ă©galement le nettoyage (nous y reviendrons plus tard).
In terms of aesthetics, the Firefly devices come in a variety of finishes (I've seen colors like black, blue, gold, and even woodgrain patterns). My unit had a sleek black matte finish that resisted fingerprints well. The 2+ model introduced a subtle cosmetic tweak: the Firefly logo on the lid is more pronounced and backlit when heating, giving a gentle glow. Aside from that, the Firefly 2+ looks the same as the 2 - which is to say, stylish and understated. It doesn't scream "gadget" or "vape" at first glance. In fact, both the Firefly and Pax 3 have been praised for their elegant, discreet designs(Pax 3 vs Firefly 2+ - Vape Guy). The Firefly's slightly elongated shape with a window up top might draw a bit more curiosity than the ultra-minimalist Pax, but it's still discreet enough for on-the-go use.
PremiĂšres impressions : Au cours de ma premiĂšre semaine avec le Firefly 2, j'ai Ă©tĂ© impressionnĂ© par la rĂ©partition du poids et la sensation. Il est assez lourd pour donner l'impression d'ĂȘtre substantiel (pas de vibration de plastique semblable Ă celle d'un jouet ici), mais assez lĂ©ger pour ĂȘtre transportable. Le mĂ©canisme du couvercle magnĂ©tique est dĂ©licieux - snap ! - et tu as un accĂšs complet au bol et Ă la surface interne en verre pour le charger ou le nettoyer en quelques secondes. La seule bizarrerie dans la conception est l'absence de boutons physiques ou d'affichage Ă l'extĂ©rieur - ce qui nous amĂšne Ă l'interface utilisateur unique et au systĂšme de chauffage du Firefly.
Technologie de chauffage et performances
One of the standout features of the Firefly 2 (and 2+) is its dynamic convection heating. Unlike conduction vaporizers that heat the herb continuously via direct contact (like an oven), the Firefly uses on-demand convection - heating air that is pulled through the herb only when you take a draw. This means your herb isn't being cooked between hits, which preserves flavor and prevents waste. It also enables the Firefly's signature instant heat-up. From a cold start, it can reach vaping temperature in as little as 3-5 seconds(Firefly 2 Vaporizer Review - Vaporizer Wizard). The first time I tried it, I was astonished - by the time I finished saying "Is it heating?", it was ready to go. In practice, it feels nearly instantaneous: you press the sensors (more on that below), see the bowl glow and within a couple of seconds you're inhaling flavorful vapor. This on-demand heating is perfect for quick sessions or "sip vaping" throughout the day.
Comment ça marche : l'Ă©lĂ©ment chauffant du Firefly ne se met en marche que lorsque tu l'actives par le biais de deux capteurs tactiles situĂ©s sur les cĂŽtĂ©s de l'appareil. Les Firefly 2 et 2+ sont dotĂ©s de pavĂ©s tactiles (lĂ oĂč tes doigts se posent naturellement) au lieu de boutons traditionnels. Pour prendre une bouffĂ©e, tu touches simultanĂ©ment les deux pavĂ©s et tu commences Ă tirer sur l'embout buccal. L'Ă©lĂ©ment chauffant s'enclenche et de l'air chaud circule Ă travers les trous du bol, extrayant la vapeur de ton herbe. DĂšs que tu relĂąches les capteurs tactiles (ou peu aprĂšs la fin de la bouffĂ©e), l'Ă©lĂ©ment chauffant se refroidit. Ce systĂšme crĂ©e une vĂ©ritable expĂ©rience Ă la demande - tu peux prendre une seule bouffĂ©e, poser l'appareil et revenir plus tard pour finir le bol sans t'inquiĂ©ter que ton produit soit lentement grillĂ© entre-temps.
Both models offer multiple temperature settings to customize your vapor. Out of the box, the Firefly 2 had six preset temperatures (five for various herb profiles ranging roughly from ~340 °F up to 420 °F, plus one higher setting around 500 °F for concentrates). The Firefly 2+ similarly supports a range of temperatures spanning about 200 °F to 420 °F for herbs (and can go higher for concentrates with the app). By default, you cycle through a few preset levels using the touch sensors (there's an LED that changes color or blinks to indicate the temp setting). However, for full control, Firefly provides a smartphone app (for both Android and iOS) that connects via Bluetooth. Through the app, you can precisely adjust the temperature in small increments, customize profiles, and even update the device's firmware. I found the app pretty straightforward - it allowed me to tune the temperature to an exact degree for specific herbs, and Firefly even pushed firmware updates that improved performance over time (e.g.
In terms of raw performance, the Firefly 2 and 2+ both deliver quick, consistent heating once you master the technique. The Firefly 2+ did bring some performance tweaks: it further reduced the already-brief heat-up time and improved the airflow. The company advertised about 33% more airflow on the 2+, and indeed the draw resistance is noticeably lower than on the Firefly 2. In my experience, the original Firefly 2 required a slow, steady draw to get satisfying vapor - a bit like sipping hot tea - whereas the 2+ is more forgiving and lets you inhale a bit easier without feeling like you're pulling against a clog. This made the 2+ more accessible for beginners and generally easier to get thick vapor from. Additionally, the 2+ came with a firmware update out of the box that optimized heating profiles, so it tended to maintain temperature a bit better during consecutive draws. Overall, both models excel in delivering fast, on-demand puffs, but the Firefly 2+ is a clear refinement focused on efficiency and ease of
Expérience de l'utilisateur
L'utilisation quotidienne du Firefly 2 a Ă©tĂ© une expĂ©rience lĂ©gĂšrement diffĂ©rente de celle des autres vaporisateurs que j'ai possĂ©dĂ©s. L'interface utilisateur ne comporte pratiquement aucun bouton - tout se fait via les capteurs tactiles et l'application optionnelle. Au dĂ©but, j'ai dĂ» m'habituer Ă tenir l'appareil avec mes doigts sur les deux capteurs latĂ©raux chaque fois que je voulais tirer une bouffĂ©e. Cela me semblait un peu inhabituel par rapport au simple fait de cliquer sur un bouton comme sur la plupart des appareils. Cependant, c'est rapidement devenu une seconde nature, et j'ai fini par en apprĂ©cier l'Ă©lĂ©gance. Il y a quelque chose de satisfaisant dans cette simplicitĂ© : saisis-le, il chauffe ; lĂąche-le, il s'arrĂȘte. L'absence de bouton physique contribue Ă©galement Ă l'aspect Ă©purĂ© de l'appareil.
There is a learning curve to mastering the Firefly, especially the Firefly 2. In my first few sessions, I had to experiment with my draw speed and technique. A too-fast inhale would result in thin vapor, whereas a long, gentle pull created dense, flavorful vapor. After a handful of bowls, I dialed in the technique: start with a brief primer puff (to initiate heating), then take a slow 10-second draw. Once I got this down, the Firefly consistently produced great results. The Firefly 2+ shortens this learning curve - its improved airflow and firmware made it easier to get satisfying draws without as much finesse. If the Firefly 2 was a device "for enthusiasts" willing to perfect their method, the 2+ feels more like an everyman's on-demand vape - you can just pick it up and get a good hit more easily(Firefly 2+ (Plus) Vaporizer Review - Vaporizer Wizard).
Favorite session: One aspect of the Firefly's on-demand nature that I love is how it enables flexible session styles. I often prefer micro-dosing - just having a puff or two and saving the rest for later. With the Firefly, this was seamless. For example, one of my favorite sessions was on a weekend hike: I loaded a pinch of herb (about half the bowl, ~0.1 g) into the Firefly 2, took two tasty hits while enjoying the scenery, then clicked the magnetic lid shut and slipped it back in my pocket. The herb remained fresh since it wasn't continuously heated, so later that day I could finish the bowl with two more draws that were just as flavorful. This stop-and-go usage is a huge advantage of the Firefly's design - something traditional session vaporizers can't match (once you heat a Pax or similar conduction vape, you generally need to finish the whole bowl or it will keep cooking). The ability to take single hits on-demand made the Firefly 2 a perfect companion for casual use throughout the day.
Au-delĂ de cela, l'expĂ©rience utilisateur globale est trĂšs positive. Le feedback de l'appareil est simple : une petite lumiĂšre LED prĂšs de l'embout indique l'Ă©tat (elle change de couleur pour la sĂ©lection de la tempĂ©rature, brille pendant la chauffe, etc.), et le Firefly 2+ a ajoutĂ© un logo lĂ©gĂšrement illuminĂ© sous la fenĂȘtre pendant que tu dessines. Il n'y a pas d'affichage sophistiquĂ©, mais cela ne m'a jamais vraiment manquĂ© - l'application couvre les informations dĂ©taillĂ©es lorsque c'est nĂ©cessaire (comme le pourcentage exact de la batterie ou le rĂ©glage de la tempĂ©rature). Le Firefly 2 a Ă©galement un feedback haptique (une lĂ©gĂšre vibration) lorsqu'il est prĂȘt Ă la tempĂ©rature rĂ©glĂ©e, ce qui est utile si tu dessines sans regarder la lumiĂšre.
In terms of portability and discretion, I would rate the Firefly 2/2+ as highly portable and moderately discreet. It's certainly small enough to carry anywhere and use in one hand. When you take a draw, the bowl's visible glow and the vapor itself are the only giveaways. Interestingly, because of the on-demand heating, the Firefly tends to produce less smell than session vapes - your herb isn't baking continuously, so the odor doesn't constantly waft out. I've used it on a balcony and even discreetly in a park, and between the short heating and the device's sleek look (it could be mistaken for a nic vape or some gadget), it felt pretty low-key. The Pax 3, by comparison, is slightly smaller and has no visible glow, making Pax a bit more stealth in appearance(Pax 3 vs Firefly 2+ - Vape Guy). But the trade-off is that the Pax's oven will smell more if you stop mid-session, whereas the Firefly lets you vape on your own terms.
Qualité de la vapeur et saveur
If there's one area the Firefly absolutely shines, it's vapor quality. Both the Firefly 2 and 2+ produce vapor that is remarkably flavorful, smooth, and cool. The first hit from a fresh bowl in a Firefly is often described by connoisseurs as terpene heaven. In my experience, this held true - I was consistently impressed by how well I could taste the subtle flavor notes of different strains. The borosilicate glass vapor path and convection heating really do a great job of preserving flavor. One seasoned reviewer even stated that the Firefly 2 delivers "the best vapor quality you can get out of a portable vaporizer"(Firefly 2+ (Plus) Vaporizer Review - Vaporizer Wizard) in terms of pure taste, and I'm inclined to agree. Compared to other portables I've tried, the Firefly's vapor is less harsh and never has that slight "hot metal" or plastic hint that some devices impart on higher temps.
The vapor temperature that reaches your lips is pleasantly cool, thanks to the short but effective glass pathway and the fact that air only heats as it passes through. Even at the highest herbal setting (~420 °F), I found the vapor comfortable, without the need for water filtration or extra cooling. The Firefly 2+ maintained this excellent vapor quality, and with its easier airflow I noticed I could get slightly denser clouds if I wanted to. Still, it's worth noting: the Firefly is not a "cloud chaser" device by default. It prioritizes flavor over huge plumes of vapor. If you crank the temperature up and draw long, you can certainly get satisfying clouds, but at moderate settings the visible vapor might be lighter than what a full-oven conduction vape (like the Pax 3) would produce. This isn't a downside for me, because the trade-off is efficiency and taste.
En parlant d'efficacité, comme la convection ne cuit l'herbe que pendant l'inhalation, le Firefly extrait les composés actifs de façon trÚs uniforme pendant la session. Je trouve que le fait de remuer le bol à mi-parcours (surtout avec le Firefly 2) permet de s'assurer que toute l'herbe est brunie de façon uniforme. Toutes les deux frappes, j'enlÚve le couvercle et je remue rapidement le bol avec la pointe du pic de nettoyage inclus. Le besoin de remuer est une étape supplémentaire mineure, mais elle est courante avec les vaporisateurs à convection. Le Firefly 2+ bénéficie toujours d'un remuement occasionnel si tu veux finir complÚtement un bol, bien que son flux d'air amélioré ait rendu l'extraction un peu plus uniforme sans autant d'intervention(Firefly 2+ (Plus) Vaporizer Review - Vaporizer Wizard).
Les deux modÚles Firefly sont également compatibles avec les concentrés (comme la cire ou la résine) à l'aide des tampons de concentré inclus. J'ai essayé le Firefly 2 avec un peu de concentré, et il a fonctionné de maniÚre impressionnante - délivrant une saveur trÚs pure et intense. En fait, le Firefly 2+ est considéré comme l'un des meilleurs vapes portables pour les concentrés ainsi que pour l'herbe sÚche(Firefly 2+ (Plus) Vaporizer Review - Vaporizer Wizard). Cette polyvalence est agréable à avoir dans un seul appareil, surtout si tu aimes de temps en temps dab sans avoir besoin d'un rig séparé.
Pour rĂ©sumer la qualitĂ© de la vapeur : si tu apprĂ©cies la saveur par-dessus tout, le Firefly 2/2+ est difficile Ă battre. Chaque bouffĂ©e a un goĂ»t propre et fidĂšle Ă l'herbe. La vapeur est douce, et tu peux obtenir une bonne puissance mĂȘme avec de petites quantitĂ©s de produit, grĂące Ă la convection efficace. C'est un vaporisateur de connaisseur - conçu pour siroter et savourer plutĂŽt que pour dĂ©chirer des nuages massifs. MĂȘme aprĂšs des annĂ©es d'utilisation, j'ai encore parfois un moment de "wow" Ă cause du goĂ»t que le Firefly dĂ©livre, surtout lors de la premiĂšre bouffĂ©e d'une charge fraĂźche.
Autonomie de la batterie et chargement
Battery life is often the Achilles heel of portable vaporizers, and the Firefly 2 makes some compromises here, mitigated by a smart solution. The Firefly 2's battery is a removable 770 mAh lithium-ion that sits behind the magnetic door on the backside of the unit. In my use, one fully charged battery was enough for roughly 5-6 bowls on average. A "bowl" for me is about 3-4 good draws, so in total I'd get maybe 20+ draws per charge. This can vary depending on how long you draw and what temperatures you use (higher temps drain more battery). By itself, 5 sessions per charge is a bit limited for a modern vape. However, Firefly includes a second battery in the kit. This is a game-changer - when one battery dies, you simply swap in the spare (a 5-second change) and continue vaping while the first battery charges externally. I loved this feature because it eliminated downtime; effectively, with two batteries you have double the usage time available. Few competitors offer user-replaceable batteries (Pax 3's battery,
Le Firefly 2+ a hĂ©ritĂ© du mĂȘme systĂšme de batterie et de la mĂȘme capacitĂ©, mais avec quelques amĂ©liorations au niveau de l'efficacitĂ©. GrĂące Ă des ajustements du micrologiciel et du matĂ©riel, le 2+ parvient Ă obtenir un peu plus d'utilisation pour chaque charge. En pratique, j'ai remarquĂ© qu'il y avait peut-ĂȘtre un bol supplĂ©mentaire - environ 6 Ă 8 bols par charge sur le 2+ dans des conditions d'utilisation similaires. Ce n'est pas une diffĂ©rence du jour au lendemain, mais toute amĂ©lioration est la bienvenue. Comme le 2+ Ă©tait Ă©galement vendu Ă un prix infĂ©rieur, il Ă©tait livrĂ© avec une seule batterie dans la boĂźte (alors que le FF2 en comprenait deux Ă l'origine pour un prix plus Ă©levĂ©). Si tu achĂštes un Firefly 2+, je te recommande d'acheter une deuxiĂšme batterie sĂ©parĂ©ment pour profiter pleinement de la capacitĂ© d'Ă©change rapide.
Le chargement de la batterie du Firefly s'effectue Ă l'aide d'un socle d'accueil qui se branche sur le port USB. Tu places l'appareil sur le petit socle (qui se connecte magnĂ©tiquement aux points de contact situĂ©s sous le Firefly). Le socle original utilisait le port USB 3.0 pour un chargement plus rapide, et j'ai constatĂ© qu'il rechargeait une batterie morte en 45 minutes Ă 1 heure. Le 2+ utilise le mĂȘme systĂšme. Tu peux Ă©galement charger la batterie Ă l'extĂ©rieur de l'appareil Ă l'aide d'un chargeur externe (vendu sĂ©parĂ©ment), mais je me suis surtout contentĂ© d'utiliser le socle inclus. Un petit inconvĂ©nient : tu ne peux pas utiliser le Firefly lorsqu'il est sur le socle de chargement (contrairement Ă certaines vapes qui se chargent en passant), mais comme il se charge relativement vite et que tu as l'option de la batterie de rechange, cela n'a jamais Ă©tĂ© un gros problĂšme pour moi.
Quelle est la comparaison avec d'autres vapes ? La Pax 3 a une batterie de bien meilleure capacitĂ© (environ 3500 mAh) qui peut durer ~8-10 sessions, mais comme elle n'est pas amovible, tu n'as pas de chance lorsqu'elle est vide - tu dois attendre qu'elle soit rechargĂ©e. La Pax utilise Ă©galement un chargeur USB magnĂ©tique et il lui faut environ 90+ minutes pour se recharger complĂštement. Au quotidien, la Firefly et la Pax peuvent toutes deux te permettre de passer une journĂ©e d'utilisation modĂ©rĂ©e, mais les batteries interchangeables de la Firefly te sauvent la vie lors de sorties ou de voyages plus longs. J'avais souvent la petite batterie de rechange dans ma poche et je me sentais sĂ»r de ne pas ĂȘtre Ă court d'Ă©nergie lorsque je voulais vaper.
Une chose Ă noter : parce que le Firefly chauffe Ă la demande, il est en fait trĂšs Ă©conome en batterie dans la façon dont il utilise l'Ă©nergie. Il n'Ă©puise la batterie que lorsque tu tapes activement. En revanche, une vape de session comme le Pax 3 chauffe le four pendant toute la session de 5 Ă 10 minutes, ce qui peut Ă©puiser la batterie si tu fais des pauses. Donc, mĂȘme si la batterie du Firefly est plus petite, elle utilise l'Ă©nergie de façon ciblĂ©e. J'ai apprĂ©ciĂ© le fait que je ne brĂ»lais pas la batterie (ou l'herbe) pendant les temps morts. Cependant, si tu es un gros utilisateur qui aime les longues sessions consĂ©cutives, tu trouveras peut-ĂȘtre que le Firefly a besoin d'un Ă©change de batterie ou d'une recharge plus frĂ©quemment que certains appareils plus grands. Pour mon style (quelques tapes ici et lĂ ), la durĂ©e de vie de la batterie Ă©tait suffisante, et l'Ă©change rapide l'a rendu pratique.
Entretien et nettoyage
One of the unsung heroes of the Firefly 2 design is how low-maintenance it is. Firefly vaporizers are incredibly easy to clean - in fact, the Firefly 2 was noted for having "some of the lowest upkeep" of any portable vape of its time(Firefly 2 Vaporizer Review - Vaporizer Wizard). After using a device like this, it's hard to go back to fiddling with Q-tips and pipes cleaners in narrow vapor paths (looking at you, Pax!). Here's my routine with the Firefly: After every session or two, while the device is still slightly warm, I pop off the magnetic lid. I take the included small brush or a regular cotton swab and gently brush out any spent herb from the glass bowl. Then I give the glass surfaces (the bowl and the inner side of the lid which doubles as the vapor path) a quick wipe. That's basically it. The residue buildup is minimal and mostly confined to the glass, which cleans off easily. Maybe once every dozen sessions I'll use a bit of isopropyl alcohol on a cloth to give the glass a thorough wipe-down and a
Because the vapor only travels through a short glass pathway, there are no long tunnels or hidden corners for gunk to accumulate. This means cleaning takes under a minute, with no significant mess. By contrast, when I use my Pax 3 for a while, I have to do a deep clean every 8-10 sessions involving soaking the oven screen, flossing the vapor tube with alcohol-soaked pipe cleaners, etc., which can be a 15-minute chore. The Firefly completely avoids that hassle. I will say that to keep flavor at its peak, I did end up wiping the Firefly's glass pretty frequently - basically a quick maintenance after almost every session. It's so easy that it didn't bother me, and doing so ensures every bowl tastes as good as the first. If you neglect cleaning the Firefly for too long, a bit of residue can build up on the glass that slightly dulls the flavor (and can make the shiny window look hazy). But even then, a quick alcohol wipe restores it to like-new.
Le Firefly 2+ a les mĂȘmes besoins d'entretien simple. J'ai remarquĂ© que le dĂ©bit d'air amĂ©liorĂ© du 2+ signifiait en fait qu'un peu plus de vapeur pouvait se condenser (puisque tu peux prendre de plus grandes bouffĂ©es), alors je me suis retrouvĂ© Ă m'en tenir Ă cette routine d'essuyage aprĂšs quelques sessions pour le garder impeccable. En tant qu'utilisateur qui apprĂ©cie la commoditĂ©, j'apprĂ©cie vraiment cet aspect du Firefly. C'est un appareil qui t'encourage Ă le garder propre parce qu'il est si simple - il n'y a pas d'excuses pour le laisser s'abĂźmer. Et un Firefly propre donne vraiment le meilleur de lui mĂȘme.
En termes de durabilitĂ©, mon Firefly 2 a bien rĂ©sistĂ© au fil du temps. Les aimants, les capteurs et les piĂšces internes n'ont montrĂ© aucun signe d'usure aprĂšs quelques annĂ©es. La seule partie avec laquelle il faut ĂȘtre un peu prudent, ce sont les composants en verre amovibles. La fenĂȘtre et le bol sont en verre durable mais peuvent bien sĂ»r se fissurer s'ils tombent sur une surface dure. J'ai fait tomber mon Firefly (sur un tapis, heureusement) sans problĂšme, mais j'ai entendu parler de quelques utilisateurs qui ont fissurĂ© le verre par accident. Il est possible d'acheter des couvercles ou des bols de remplacement si cela se produit. Dans l'ensemble, avec une utilisation normale et un nettoyage soigneux de temps en temps, le Firefly 2/2+ est un appareil fiable et durable qui ne demande pas beaucoup d'entretien - un Ă©norme avantage pour tous ceux qui dĂ©testent les corvĂ©es de nettoyage.
Firefly 2 vs Firefly 2+ : Quelles sont les nouveautés de la version Plus ?
Si tu dois choisir entre le Firefly 2 original et le Firefly 2+ plus rĂ©cent, tu voudras savoir ce qui a changĂ©. Ayant moi-mĂȘme adoptĂ© le Firefly 2+, je peux rĂ©sumer les principales diffĂ©rences : le Firefly 2+ s'est concentrĂ© sur l'amĂ©lioration des performances et de l'accessibilitĂ©, tout en Ă©tant moins cher que l'original. Tu trouveras ci-dessous un tableau comparatif rapide et une rĂ©partition des amĂ©liorations.
Comparaison Firefly 2 vs Firefly 2+ :
Caractéristiques
|
Firefly 2
|
Firefly 2+
|
Année de sortie
|
2016
|
2019
|
Méthode de chauffage
|
Convection dynamique (Ă la demande)
|
Convection dynamique (sur demande)
|
Temps de chauffe
|
~3-5 secondes
|
~3 secondes (légÚrement plus rapide)
|
Flux d'air / tirage
|
Résistance à l'aspiration standard (nécessite une technique d'aspiration lente)
|
~33% de débit d'air en plus (tirage plus facile)(Firefly 2+ (Plus) Vaporizer Review - Vaporizer Wizard)
|
ContrÎle de la température
|
5 températures prédéfinies + Boost (via l'application)
|
5 températures préréglées + Boost (via l'application)
|
Mode Concentré
|
Oui (avec tampon, réglage ~500 °F)
|
Oui (avec tampon, réglage ~500 °F)
|
Utilisation de la batterie par charge
|
~5-6 bols (avec une batterie de 770 mAh)
|
~6-8 bols (efficacité améliorée)
|
Piles incluses
|
2 piles incluses
|
1 pile incluse (interchangeable)
|
Station d'accueil
|
Inclus (USB 3.0, ~45-60 min de charge)
|
Inclus (mĂȘme station d'accueil/chargeur)
|
Corps de l'appareil
|
Alliage de magnĂ©sium, diffĂ©rentes finitions ; couvercle Ă fenĂȘtre
|
MĂȘmes dimensions et construction ; logo actualisĂ© sur le couvercle
|
PDSF original
|
329 $US
|
249 $US (80 $ de moins sur le marché)(Pax 3 vs Firefly 2+ - Vape Guy)
|
Comme vous pouvez le voir, le design et les fonctionnalitĂ©s de base sont les mĂȘmes. Le Firefly 2+ n'a pas rĂ©inventĂ© la roue - il a pris le Firefly 2 et a rĂ©solu quelques problĂšmes tout en le rendant plus abordable. D'aprĂšs mon expĂ©rience, le saut vers le 2+ Ă©tait le plus visible dans le flux d'air plus facile. L'augmentation de 33% du flux d'air signifie que le tirage se sent plus libre et naturel, ce qui Ă son tour peut produire une vapeur plus Ă©paisse avec moins d'effort. C'Ă©tait un changement bienvenu car il rend l'appareil plus accessible pour quelqu'un qui pourrait trouver l'original un peu pointilleux. J'ai Ă©galement remarquĂ© que les optimisations du firmware dans le 2+ ont rendu le chauffage plus cohĂ©rent ; il atteint la tempĂ©rature cible un peu plus rapidement et rĂ©cupĂšre plus rapidement entre les tirages. La diffĂ©rence est subtile (le Firefly 2 Ă©tait dĂ©jĂ rapide), mais le 2+ est en fait instantanĂ©.
La durĂ©e de vie de la batterie par charge sur le 2+ est lĂ©gĂšrement meilleure - pas de façon spectaculaire, mais suffisamment pour que j'aie l'impression de pouvoir parfois tirer une session de plus avant de changer de batterie. Firefly a Ă©galement amĂ©liorĂ© la gestion de la batterie par logiciel, de sorte que l'appareil utilise l'Ă©nergie de façon plus judicieuse (et peut tenir la charge en veille plus longtemps). D'un autre cĂŽtĂ©, le prix plus Ă©levĂ© du Firefly 2 original incluait une deuxiĂšme batterie dans la boĂźte, alors que l'emballage du 2+ ne contenait qu'une seule batterie au dĂ©part. Donc, si tu veux cette capacitĂ© de remplacement Ă chaud sur le 2+, tu devras peut-ĂȘtre acheter une batterie supplĂ©mentaire sĂ©parĂ©ment - ce qui n'est pas trĂšs important si tu tiens compte du coĂ»t total.
Une chose intéressante que Firefly a faite avec le 2+ a été de baisser le prix de façon significative. Le Firefly 2+ a été lancé à 249,95 $, soit 80 $ de moins que le prix initial du Firefly 2(Pax 3 vs Firefly 2+ - Vape Guy). Ce n'est pas souvent qu'un successeur arrive moins cher que son prédécesseur, surtout aprÚs avoir ajouté des améliorations. Cette réduction de prix a fait du Firefly 2+ l'un des vaporisateurs haut de gamme les plus raisonnables au moment de sa sortie. Cela indique que Firefly Vapor voulait élargir son public. En effet, à 250 $, le Firefly 2+ était en concurrence directe avec des produits comme le Pax 3 (qui était aux alentours de 200-250 $ selon le kit) et d'autres vaporisateurs portables de milieu à haut de gamme, mais il offrait une expérience de convection à la demande tout à fait unique.
En résumé, si tu es partagé entre les deux : le Firefly 2+ est le meilleur choix, à moins que tu ne trouves un Firefly 2 à un prix trÚs bas et que le tirage un peu plus difficile ne te dérange pas. Le 2+ te donne tous les avantages du 2 et peaufine l'expérience de l'utilisateur (tout en te faisant économiser de l'argent). En tant que personne qui a fait la mise à niveau, je peux dire que j'ai été trÚs heureux des améliorations - on dirait que Firefly Vapor a écouté les commentaires des utilisateurs. Des choses comme le tirage plus facile et le micrologiciel raffiné ont rendu un appareil déjà excellent encore plus agréable et sans souci.
Firefly 2 vs. Pax 3 (Comparaison de vaporisateurs concurrents)
Aucun vaporisateur n'existe dans le vide, et de nombreuses personnes qui envisagent d'acheter un Firefly vont inévitablement le comparer à d'autres appareils populaires. La comparaison la plus courante est Firefly 2 (ou 2+) vs Pax 3, puisque Pax est un nom dominant dans le domaine des vapes portables à base d'herbe. J'ai utilisé les deux, alors voyons comment le Firefly et le Pax 3 diffÚrent dans le monde réel. Vous trouverez ci-dessous un tableau de comparaison rapide des caractéristiques, suivi de quelques idées personnelles sur le choix entre ces deux appareils.
Comparaison Firefly 2 vs Pax 3 :
Aspect
|
Firefly 2 (Firefly Vapor)
|
Pax 3 (Pax Labs)
|
Mode de chauffage
|
Convection Ă la demande (chauffe quand tu tires)
|
Conduction en session (le four chauffe en continu)
|
Temps de chauffe
|
~3 secondes (presque instantané)
|
~15-20 secondes (préchauffage avant la session)
|
Capacité de la chambre à herbe
|
~0,15 grammes (petites charges efficaces)
|
~0,25 grammes (four plus grand ; couvercle de demi-paquet disponible)
|
ContrÎle de la température
|
6 préréglages (340-420°F + boost via l'application)
|
4 préréglages (355-420°F ; contrÎle précis via l'application)
|
Chemin de vapeur et arĂŽme
|
Bol et chemin de vapeur en verre borosilicate - saveur pure et concentrée
|
Four et chemin de vapeur en acier inoxydable - bonne saveur mais moins nuancée
|
Production de vapeur
|
Vapeur visible modérée, saveur élevée (meilleure avec des tirages lents)
|
Vapeur visible élevée, saveur décente (nuages plus denses)
|
SystĂšme de batterie
|
batterie remplaçable de 770 mAh (interchangeable, inclut une batterie de rechange)
|
~3500 mAh Batterie interne (non amovible)
|
Séances par charge
|
~5-6 bols par batterie (peut doubler avec la batterie de rechange)
|
~8-10 bols par charge (impossible d'échanger la batterie)
|
Chargement
|
~45-60 min via la station d'accueil USB (pas d'utilisation en mode "pass-through")
|
~90 min via le socle USB magnétique (pas de passage)
|
Taille et poids
|
De poche mais un peu plus grand (5,1âł x 1,4âł, ~140g)
|
Ultra-compact (4âł x 1,4âł, ~95g), trĂšs adaptĂ© Ă la poche
|
Discrétion
|
Faible odeur, lueur visible lors de l'utilisation, look unique
|
Plus d'odeur (pendant la session), look "e-cig" trÚs épuré, pas de lueur visible
|
Interface utilisateur
|
Deux capteurs tactiles, application optionnelle, pas d'écran intégré
|
Bouton unique, technologie de détection labiale, application pour les réglages avancés
|
Facilité d'utilisation
|
Courbe d'apprentissage modérée (technique pour de meilleurs résultats)
|
Fonctionnement trĂšs simple (fonctionne comme un four - remplir, chauffer, tirer)
|
Entretien
|
Facile - déchargement rapide et essuyage de la vitre aprÚs utilisation
|
Modéré - nécessite un nettoyage régulier du four et du circuit de vapeur avec de l'alcool
|
Garantie
|
garantie limitée de 2 ans
|
garantie de 10 ans (la meilleure de l'industrie)
|
En regardant la comparaison, le Firefly 2 et le Pax 3 représentent deux philosophies différentes du vapotage :
- Le Firefly 2 est axĂ© sur la vaporisation Ă la demande et savoureuse. Il convient mieux Ă quelqu'un qui veut prendre un ou deux tubes Ă la fois, Ă©ventuellement Ă©talĂ©s sur plusieurs heures, et vraiment savourer le goĂ»t. Le chauffage par convection et le parcours du verre lui donnent un avantage en termes de saveur que mĂȘme les meilleures vapes Ă conduction ont du mal Ă Ă©galer. Il est Ă©galement plus efficace avec de petites quantitĂ©s d'herbe et a l'avantage d'avoir une batterie interchangeable pour plus de commoditĂ©. D'un autre cĂŽtĂ©, il nĂ©cessite un peu plus de technique pour l'utiliser (tu contrĂŽles le tirage) et l'appareil lui-mĂȘme est un peu plus grand/plus lourd dans la poche. La garantie plus courte (2 ans) est assez standard, mais notablement infĂ©rieure Ă la couverture du Pax.
- Pax 3, on the other hand, is a session vaporizer. It excels when you want to load a full oven and consume it in one go (or over a short session). It's extremely easy to use: just fill, press a button, wait ~20 seconds, and vape away. It produces thicker clouds with less effort and the smaller form factor is very stealthy. Pax devices also have some innovative tech like lip-sensing (it can adjust heater output based on whether you're drawing or not) and haptic feedback. The 10-year warranty Pax offers is a huge confidence booster - it's one of the best in the industry, showing the company stands by their build quality. The downsides? The flavor, while good, isn't as pure as the Firefly's (especially after the first few hits, the oven's continuous cooking can roast away the most delicate flavors). You also can't really just take "one hit and save the rest" easily - if you stop a Pax session mid-way, your herb will continue to bake until the device cools. This can lead to some wasted material or a less flavorful
- Dans mon utilisation personnelle, j'ai souvent constatĂ© que je choisissais le Firefly 2 lorsque je voulais un goĂ»t rapide et de haute qualitĂ© ou une petite session, et je choisissais le Pax 3 lorsque je partageais avec des amis ou que j'Ă©tais d'humeur pour une session plus longue oĂč finir un four entier avait du sens. Par exemple, en utilisation solo un soir de semaine - le Firefly Ă©tait parfait, me donnant deux ou trois coups et j'avais fini. Lors d'une rĂ©union sociale ou lorsque je ne voulais pas penser Ă la technique - le Pax Ă©tait pratique Ă charger et Ă faire passer, fournissant des nuages cohĂ©rents pour tout le monde.
- Il convient de noter qu'avec la sortie du Firefly 2+, certains des inconvĂ©nients du Firefly 2 ont Ă©tĂ© minimisĂ©s, ce qui en fait un concurrent encore plus proche du Pax 3. Le tirage plus facile du 2+ signifie que les dĂ©butants peuvent obtenir de bons rĂ©sultats sans frustration, et la baisse de prix l'a placĂ© dans la mĂȘme catĂ©gorie que le Pax. Le choix se rĂ©sume donc vraiment Ă vos prioritĂ©s : saveur et flexibilitĂ© Ă la demande (Firefly) contre simplicitĂ© et session furtive (Pax).
- D'un point de vue impartial, les deux appareils sont excellents - ils rĂ©pondent simplement Ă des styles de vapotage lĂ©gĂšrement diffĂ©rents. Si tu es un chasseur de saveurs ou que tu as tendance Ă consommer de petites quantitĂ©s tout au long de la journĂ©e, tu pencheras probablement pour le Firefly. Si tu apprĂ©cies une forme ultra-portable et que tu as tendance Ă faire des sessions complĂštes ou Ă partager des bols, le Pax conviendra peut-ĂȘtre mieux. En tant que personne qui a apprĂ©ciĂ© les deux, je peux honnĂȘtement dire que tu ne seras pas déçu par la vapeur de l'un ou l'autre - mais le premier tirage du Firefly aura presque certainement meilleur goĂ»t, tandis que le dernier tirage d'une session du Pax sera sans doute plus Ă©pais.
(Pour en savoir plus sur les comparaisons détaillées, tu peux consulter un article consacré au Pax 3 vs Firefly, comme celui-ci, rédigé par un site de passionnés de la vape(Pax 3 vs Firefly 2+ - Vape Guy)(Pax 3 vs Firefly 2+ - Vape Guy), qui fait écho à de nombreux points ci-dessus)
Conclusion
Le Firefly 2 et le Firefly 2+ se sont tous deux rĂ©vĂ©lĂ©s ĂȘtre des vaporisateurs portables exceptionnels selon mon expĂ©rience, en particulier pour ceux qui privilĂ©gient la saveur, l'efficacitĂ© et le rythme personnalisĂ© de leurs sessions. Le Firefly 2 a Ă©tabli une rĂ©fĂ©rence Ă©levĂ©e avec son chauffage par convection Ă la demande, dĂ©livrant une vapeur presque instantanĂ©e et douce qui te permet vraiment de goĂ»ter le profil de ton herbe. Son design Ă©lĂ©gant, sa construction haut de gamme et sa facilitĂ© d'entretien en ont fait un favori dans ma rotation pendant longtemps. Le Firefly 2+ a pris cette base et l'a affinĂ©e - en amĂ©liorant le flux d'air, la gestion de la batterie et l'accessibilitĂ© - tout en arrivant Ă un prix plus abordable. Il semble ĂȘtre la version "polie" de l'appareil, rĂ©pondant aux quelques pinaillages que j'ai eus avec l'original.
Dans un marchĂ© encombrĂ© d'excellents vaporisateurs, le Firefly se distingue comme un appareil de connaisseur. Il est destinĂ© Ă l'utilisateur qui peut s'arrĂȘter en pleine randonnĂ©e pour savourer une seule bouffĂ©e de vapeur, ou qui apprĂ©cie le rituel d'un tirage parfait. Il est Ă©galement destinĂ© Ă l'utilisateur qui n'a pas peur d'une petite courbe d'apprentissage si cela signifie obtenir la meilleure saveur possible. Lorsqu'on le compare Ă un concurrent puissant comme le Pax 3, le Firefly tient la route : il se distingue par sa saveur et sa souplesse d'utilisation, tandis que le Pax l'emporte en termes de portabilitĂ© et de facilitĂ© d'utilisation pour des sessions complĂštes. De nombreuses personnes (moi y compris) sont heureuses de possĂ©der les deux - en les utilisant chacune dans des scĂ©narios diffĂ©rents.
Quelques derniers points Ă prendre en compte : si tu peux encore trouver un Firefly 2+ (n'oublie pas que la sociĂ©tĂ© a arrĂȘtĂ© la production Ă partir de fin 2024, ils deviennent donc plus rares), c'est sans doute l'une des meilleures affaires pour un vaporisateur haut de gamme, surtout si tu tiens Ă une utilisation Ă la demande. Rappelle-toi simplement que Firefly n'Ă©tant plus sur le marchĂ©, l'assistance Ă long terme (garanties, piĂšces) pourrait ĂȘtre limitĂ©e(Firefly 2+ (Plus) Vaporizer Review - Vaporizer Wizard). Le Pax 3, quant Ă lui, reste en production (Pax Labs a mĂȘme sorti des modĂšles plus rĂ©cents, mais le Pax 3 reste un choix solide) et offre cette longue garantie et cette assistance.
Pour moi, le Firefly 2+ occupe une place particuliÚre en raison des expériences qu'il a permises - ces gorgées parfaites et savoureuses de relaxation à mon propre rythme. L'entretien est un jeu d'enfant, l'appareil semble de premiÚre qualité et la qualité de la vapeur me fait toujours sourire. Si ce sont des choses qui figurent en haut de votre liste, vous aimerez probablement le Firefly autant que moi. D'un autre cÎté, si vous voulez juste quelque chose de simple et d'infaillible pour assommer une ou deux sessions rapides sans réfléchir, vous pourriez pencher vers un Pax ou un modÚle similaire.
En conclusion, les Firefly 2 et 2+ sont des vaporisateurs fantastiques pour les utilisateurs avertis. Ils ont montrĂ© Ă l'industrie comment la convection Ă la demande peut ĂȘtre mise en Ćuvre sous une forme portable, et ils continuent d'ĂȘtre une rĂ©fĂ©rence en matiĂšre de qualitĂ© des arĂŽmes. Que tu sois un aficionado des arĂŽmes, un vapoteur technophile qui apprĂ©cie l'innovation, ou simplement quelqu'un qui cherche un vaporisateur capable de supporter une utilisation intermittente, le Firefly mĂ©rite d'ĂȘtre considĂ©rĂ© sĂ©rieusement. J'ai beaucoup apprĂ©ciĂ© le temps que j'ai passĂ© avec les deux appareils, et j'espĂšre que cet aperçu personnel t'aidera Ă prendre une dĂ©cision Ă©clairĂ©e au cours de ton voyage de vapoteur. Joyeux vapoteur, et savoure ces terps !
Meta Description : Découvre comment les Firefly 2 et 2+ se comparent en termes de design, de performance, de qualité de vapeur, et plus encore - avec des commentaires personnels et une comparaison avec le Pax 3 pour t'aider à choisir.